איך לסגור תיק פלילי
או – איך מנצלים פעולות בלתי חוקיות של המשטרה
גל (שם בדוי), קטין בן 17, הסתבך בתיק פלילי אשר עמד להרוס את כל עתידו.
לאחר שהצבענו על פעולות לא חוקיות של המשטרה – הבאנו לסגירת התיק הפלילי!!
במאמר שלפנינו אראה מה הפעולות ההכרחיות שיש לעשות בתיק פלילי על מנת להביא לסגירתו.
מצב הרוח של גל היה מרומם במיוחד באותו ערב. הוא התקבל ליחידה מיוחדת בצבא ונעמי הסכימה להיות חברה שלו. מה יכול להיות יותר מושלם?
לכן כששוטרים אותתו לו עם פנס לעצור בצד הדרך, לא הבין מה רוצים ממנו.
השוטר הפנה אלומת אור חזקה לעיניו ושאל “עישנת??” מה?? ענה גל
“צא צא מהרכב, אני מריח ריח חזק של סמים תעמוד בצד”
בתוך רגע שלושה שוטרים פשטו על הרכב, הפכו אותו, הסירו ריפודים, פתחו מגירות ותאים ולאחר חמש דקות -נופף השוטר בשקית עם חומר כלשהו כשעל פניו חיוך נצחון.
גל נאזק, המום. כשניסה למחות,הוכנס לניידת באלימות ונלקח לחקירה.
לפני שהוכנס לחקירה, דיבר איתו קצין מודיעין במסדרון ואמר לו- “זה בסדר אתה יכול לדבר איתי חופשי, אנחנו לא בחקירה, זה שלך החומר?” גל גימגם, מבוהל – כן, אבל לא כל הכמות, ולא עישנתי בכלל…” זה היה מאוחר מדי. הוא הוכנס לחקירה, נחקר על ידי חוקר נוער אך הודעה לא נמסרה כראוי להוריו ונאמר לו – אין צורך בעורך דין, כמה דקות וגמרנו.
כשנכנסתי לתמונה – זו כבר היתה קטסטרופה – גל עמד להיות נאשם בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית, בהתנגדות למעצר ובהפרעה לשוטר במילוי תפקידו!!!
כאשר גל סיפר לי את כל הסיפור, תוך כדי שאני מכוונת אותו לפרטים שאני רוצה – התחוורה לי התמונה האמיתית – תיק שכולו פעולות בלתי חוקיות של השוטרים!! תיק שדינו להסגר, לא פחות מזה!!
התיק הועבר לתביעות להכנת כתב אישום ואני קבעתי איתם פגישה.
התחלתי לשטוח את טענותיי.
נעשתה בתיק כמעט כל טעות אפשרית, ואתם יכולים ללמוד מזה הרבה –
1. החיפוש- בלתי חוקי לחלוטין!!
כדי שחיפוש סמים יהיה חוקי, שוטר צריך להציג בפני החשוד צו חיפוש שיפוטי, או לחלופין צריך שיהיה לשוטר יסוד סביר לכך שהאזרח חשוד בביצוע עבירה פלילית של החזקת סמים. ללא צו או ללא חשד סביר, השוטר אינו רשאי לבצע חיפוש והסירוב לחיפוש לא ייזקף לחובתו של המסרב.
במקרה שלנו – לא היה צו ולא היה יסוד סביר לחשד (מה שנקרא יס”ל) מאחר והשקית היה אטומה לחלוטין, לא עישנו ברכב ולא היה כל ריח. השוטרים אף לא ציינו בדוחות קיומו של ריח סם.
אוקיי, אמרה התובעת – הבחור שלך לא אמר כלום ולכן הסכים לחיפוש. הסכמתו הופכת את החיפוש לחוקי.
והם צדקה, אבל לא בדיוק…
על פי פס”ד בן חיים המפורסם – ההסכמה לחיפוש חייבת להיות הסכמה מדעת. כלומר רק לאחר שהשוטרים מבהירים לאזרח כי עומדת לו הזכות המלאה לסרב לביצוע החיפוש, וכי לא יאונה לו כל רע אם יחליט לסרב לחיפוש.
במקרה שלנו – בודאי לא היתה הסכמה מדעת, ולכן החיפוש אשר בוצע – היה לא חוקי!!
לגל היתה הזכות לסרב לחיפוש, (למרות שבפועל, עדיף לא להתעמת עם שוטרים במקום אלא להשאיר זאת לעורך הדין שמייצג).
2. הוגשה לתביעה טיוטה של תלונה למח”ש –
המחלקה לחקירות שוטרים, בגין אלימות השוטרים כלפי גל. אלימות שהותירה חבורות ושטפי דם על גופו מבלי שנקט באלימות כלל.
עיון מעמיק בדוחות השוטרים העלה סתירות ואי התאמה בין גרסאות השוטרים…
3. הפעולה שביצע קצין המודיעין במסדרון – בלתי חוקית לחלוטין!!
וההודאה שמסר לו גל –תהיה בעייתית ביותר בבית המשפט ואפשר אף שלא תתקבל. קצין המודיעין “שכח” שמדובר בפעולה שהיא כמו חקירה ולכן גם במסגרת ה”סמול טוק” שלו עם העצור, היה עליו להזהיר אותו כי כל מה שיאמר עלול לשמש כנגדו, ממש כפי שעושים בפתחה של כל חקירה.
4.חקירת קטין בנוכחות הוריו –
חמור מאוד שלא נעשו ניסיונות רציניים להשהות את החקירה ולהמתין עד הגעת הוריו של גל כפי שמורה חוק הנוער (שפיטה , ענישה ודרכי טיפול), תשל”א – 1971- עבירה ברורה על החוק.
5. זכות ההיוועצות עם עורך דין –
זכות חוקתית אשר עוגנה באינספור פסקי דין חשובים (ע“פ 98/5121 טור‘ רפאל יששכרוב נ‘ התובע הצבאי הראשי, פסקה 14 לפסק דינה של השופטת (כתוארה אז) ביניש.)
נתונים סטטיסטיים מראים כי ברוב המקרים נחקרים עצורים על ידי משטרת ישראל ללא שנפגשו קודם עם סניגור והתייעצו איתו!!
למעשה, עשרות אלפי נחקרים אינם מודעים לזכויות שלהם, למצבם המשפטי ולמשמעות המשפטית של מצב זה.
כך, מנהלת המשטרה את החקירה ללא ביקורת ממשית של סניגור, ופער הכוחות בין המשטרה ובין העצור, שהוא גם כך גדול – מתעצם עוד יותר.
חוסר ההגינות במצב זה עוד גדל כשמדובר באוכלוסיות מוחלשות: קטינים, בעלי מוגבלויות שונות, זרים או אזרחים שאינם דוברים עברית ועוד.
ולענייננו – לאחר שהתובעת שמעה את כל הטיעונים הבינה שזה ממש לא תיק שכדאי להגיש בו כתב אישום
והורתה על סגירת התיק נגד גל!!
גל נשם לרווחה ויכל לשוב ולהתמקד בעתידו.
ראינו שחשוב מאוד לבחון כל פעולה אשר נעשית על ידי רשויות החקירה בכל תיק פלילי, במיוחד בתיקי נוער.
ראינו שחשוב להעלות את כל הטיעונים האלה בפני הרשות המתאימה על ידי עורך דין הבקיא בחוק הפלילי ובפסיקה וידע לעשות זאת באופן האסרטיבי ביותר .
ואל תחשבו שהטעויות האלה נמצאו במקרה בתיק הספציפי הזה. ממש לא.
עשרות תיקים פליליים אשר סגרנו כבר, מראים כי מדובר בתופעה נפוצה שנובעת מסיבות שונות, אליהן לא נכנס כאן.
אין כמעט תיק ללא הפרה של זכויות יסוד כמו זכות ההיוועצות, צווי חיפוש לא חוקיים, תחקור ללא אזהרה, אלימות שוטרים ועוד.
כעורכת דין שהיתה שנים רבות תובעת משטרתית – ההפרות האלה קופצות לי מייד לעין…
לאחר ש”עולים” על הטעויות האלה – הדרך לסגירת תיק -מהירה יותר.
אז לפני שאתם ניגשים למשטרה להתחנן שירחמו עליכם ויוותרו לכם (big NO )
אני אוביל אתכם למיצוי הזכויות שלכם ואעשה הכל כדי שהתיק הפלילי שלכם – ייסגר.